Zamišljeni primjer

Ilustrativan primjer, nije procjena pojedinačnog slučaja

U timu se govori da se od 2028. svaka blagajna obvezno mora zamijeniti.

Ispravi paušalnu tvrdnju: sam nacrt ne stvara opću obvezu nove kupnje. Umjesto toga prikupi pitanja o postojećoj opremi i konačnom pravnom stanju.

Što možeš pripremiti

  1. Sastavi kratku obavijest s izvorom i datumom.
  2. U njoj razdvoji postojeće postupke od mogućih promjena.
  3. Prikupi otvorena pitanja i proslijedi provjerene odgovore s razumljivom osnovom.

Dobra interna informacija smanjuje nesigurnost bez prikazivanja nerazjašnjenih pravnih pitanja kao riješenih.

Radni list koji možete ponijeti

Ispravno protumači nacrt

Još nije važeći zakon

Nacrt se odnosi na porezne obveznike koji obavljaju gospodarsku, poljoprivrednu ili šumarsku djelatnost ili slobodno zanimanje. Sam podatak o prometu zato još ne određuje njegovu primjenu.

Vladin nacrt u pravilu predviđa obvezu elektroničke blagajne od 2028. za ukupan promet od više od 100.000 eura u kalendarskoj godini . Pritom izričito upućuje na definiciju prometa u § 19 stavku 2 rečenici 1 UStG.

Iznimka je predviđena za porezne obveznike koji primaju gotovinu i ostvaruju manje od 12.000 eura gotovinskog prometa u kalendarskoj godini . Zato tko prima isključivo kartična plaćanja iz nula eura gotovinskog prometa ne može izvesti automatsku iznimku.

Sam nacrt danas ne pokreće rok za nabavu.

Pragovi i otvorena pitanja

Bundesrat-Drucksache 585/26: Zweites Kassengesetz